你读《围城》感觉最大的享受在什么地方？-汇海珠宝网

　　我读《围城》最大的享受，就是读着读着，总是令我忍俊不住地笑出声来。我太敬佩钱老这样的语言大师了，他的语言风格特幽默诙谐，对人物的塑造，如在我的眼前晃动。比如：主人公方鸿渐“海归”刚回到家乡，就受到镇中学吕校长的邀请，请他给学生演讲“海外文化对中国的影响”。方鸿渐不擅演讲，正托词谢绝时，却被在旁的父亲一口答应下来。方鸿渐无奈，只好当晚写了一夜的演讲稿，可是在第二天上台演讲时，望着台下二百多号男女学生，他顿时面红耳赤，满头大汗，连忙掏演讲稿，却没了。这时掌声又一阵响起，方鸿渐只得硬着头皮抖呵呵地开了口：“海通几百年，只有两件西洋的东西在中国社会长存不灭，一件是鸦片，一件是梅毒；它们都是明朝时所吸收的西洋文明。” 坐在旁边的吕校长听此，赶紧咳嗽。方鸿渐继续道：“这两件东西当然流毒无穷，可是也不能一概抹煞，鸦片引发了许多文学作品，古代诗人向酒里找灵感，近代欧美诗人都从鸦片里得灵感。梅毒虽然在遗传上易变成白痴、疯狂和残疾，但据说也能刺激天才。例如一一” 吕校长这时候，嗓子都咳破了。我读到此，笑的我喷饭。

　　钱老的《围城》是一部经典的爱情小说，钱老在书中，用他那“生花”的妙笔，讽刺揭露了人的虚荣、嫉妒与争斗等劣性，软弱善良的小知识分子方鸿渐、美丽“冻人”的苏文纨、天真纯情的唐晓芙、庸俗贪财的教授李梅亭、温柔而有心机的孙柔嘉……等，这些人在钱老笔下是栩栩如生，个个鲜活。《围城》的主题，就是钱老夫人杨绛先生所说：围在城里的想逃出来，城外的人想冲进去，人生愿望大都如此。

　　在这里，我摘抄几段《围城》里的话，供大家分享：

　　西洋赶驴子的人，每逢驴子不肯走，鞭子没有用，就把一串胡萝卜挂在驴子眼睛之前，唇吻之上。这笨驴子以为走前一步，萝卜就能到嘴，于是，一步再一步地继续向前，嘴愈要咬，脚愈快赶，不知不觉又走了一站。那时候，它是否吃得到这串萝卜，得看驴夫的高兴。一切机关里，上司驾驭下属，全用这种技巧。

　　当着心爱的男人，每个女人都有返老还童的绝技。

　　结婚无需太伟大的爱情，只要彼此不讨厌就可以。

　　你不讨厌，可是全无用处。

　　读《围城》，我不仅仅是在享受钱老那幽默风趣的语言，并且在享受的同时，又让我忽然有所悟，然后陷入深深地沉思。

　　（图片是我的藏书，1991年购。）

　　
你读《围城》感觉最大的享受在什么地方？

　　回答：抱歉了，没有读过。

　　我没有读过围城，人生处处是围城，

　　这部书读的很慢，因为有太多写的极美或极有寓意的句子或者段落，时时想读快些，却时时被精彩拖住，抄了又抄。如此下去，不算厚的一本书看了十天，笔记也做了十几页，几乎半本书被抄了下来。想起《如何阅读一本书》里曾说，阅读要有目的，有重点的阅读才是有效的阅读。才意识到，在这书的诱惑下，已然走了歪路。但是，经典之作这样去看也不为过吧，就这样原谅了自己。

　　“方鸿渐不吃早点就出门，确为了躲避周太太。他这时候怕人盘问，更怕人怜悯或教训。他心上的新创口，揭着便痛。有人失恋了，会把他的伤心立刻像叫花子的烂腿，血淋淋的公开展览，博人怜悯，或者事过境迁，像战士的金疮旧斑，脱衣指示，使人敬佩。鸿渐只希望能在心里的黑暗里隐蔽着，仿佛害病的眼睛避光，破碎的皮肉怕风。”

　　这是方鸿渐在与唐晓芙分手后的心理状态，怕见人，怕人问，怕提那一个会心痛的人。于是藏起来，独自舔舐伤口，独自疗伤。相信每一个失恋过的人都曾走过这样的心路历程。

　　关于借书的学问:“借了，要还的，一借一还，一本书可以做两次接触的借口，而且不着痕迹。这是男女恋爱必然的初步，一借书，问题就大了。”

　　读到这一段，不禁莞尔。曾经豆蔻时，确实有过这样的经历。一个对我有好感的男孩子跟我借书，数次之后，书里就夹了书信，当时对这种方式不以为然，重点是我不喜欢他，于是不了了之。事后也想过，这个借书的借口找的挺好。没想到，在这书里有如此精辟的总结，真是妙得很。但前提是，要彼此中意才行吧。

　　在去三闾大学的途中，舟车劳顿，风雨兼程，一路困顿，苦不堪言。一路上，几个人各怀心事，勾心斗角。或小肚鸡肠精于算计，或溜须拍马见风使舵，或装疯卖傻毫无用处。本性暴露无遗，关于旅行，辛楣道“像咱们这种旅行，最实验的出一个人和品性，旅行是最劳顿最麻烦，教人本相毕现的时候，经过长期苦行而彼此不讨厌的人，才可以结交做朋友——且慢，你听我说——结婚以后蜜月旅行是次序颠倒的，应当先同旅行一个月，一个月舟车仆仆以后，双方还没有彼此看破，彼此厌恶，还没有吵嘴翻脸，还要维持原来的婚约，这种夫妇保证不会离婚。”

　　旅行是考验一个人品性的最佳时机。现实中，友人相约出游，一路因各种计较矛盾引起种种不快，形成隔阂，甚至彼此讨厌，回来后反目或淡去的例子不在少数。

　　“跟韩学愈说话仿佛看慢动作电影，你想不到简洁的一句话需要那么多筹备，东元那么复杂的身体机构。时间都给他的话胶着，只好拖泥带水地慢走。”

　　方鸿渐在德国为充数买的假文凭，竟在三闾大学遇到了韩学愈这位“校友”，笑的我鼻涕都喷了。这是何等的讽刺。而这“校友”韩学愈说话虽慢，说谎技术简直炉火纯青，堪称“瞎话界”泰斗，大神。其拨弄是非，背后算计的功力也无人能及。

　　很不凑巧，似乎所有具有酸腐、算计、浅薄无聊、庸俗的促狭文人似乎都聚集在了三闾大学这个舞台，职业上的排挤，情场上的竞争，见不得人的诽谤、阴谋诡计，一时间三闾大学成了竞相逐鹿的舞台。他们之中有李梅亭那样满口仁义道德、满腹男盗女娼的半旧遗老，也有韩学愈那样表面木讷、内心龌龊、伪造学历、招摇撞骗的假洋博士；高松年那样道貌岸然、老奸巨猾、口称维护教育尊严、其实却是酒色之徒的伪君子；汪处厚那样依附官僚、谋取职位、意在结党自固的假学者；有陆子潇、顾尔谦那样一心攀龙附凤、专事吹拍、浅薄猥琐的势利小人。群丑为追求个人晋身之阶做出斯文扫地，蝇营狗苟的精彩表演。难怪媒体评价本书是当代的《儒林外史》。钱老针针见血辛辣幽默的笔锋也实在是让读者读的痛快。

　　整部书的基调是讽刺而压抑的。尤其结尾部分，方鸿渐因辞职及家人的问题与孙柔嘉大吵之后，悲伤而孤独的听着那永不准时的老摆钟滴答滴答的声响，是多么痛的无奈无助！也是对方鸿渐这位优柔寡断的纨绔子弟面对残酷现实百无一用的讽刺。

　　钱老的文笔诙谐辛辣，情节紧凑，场景写实人物描写细腻传神；旁征博引，古今中外，信手拈来；不刻意拗词，一切都拿捏的恰到好处。简单直白朗朗上口，幽默之处，令人捧腹，痛快酣畅，不忍释卷。

　　这部集钱老之一生心血的书里也折射出钱老率性、幽默、敏锐、犀利、真实的可爱个性。

　　谢邀。可是我对于钱老的《围城》，并看不出什么好来呀。

　　《围城》里有这样一段闻名遐迩的名言：“围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。” 在还未看该小说之前，这句名言就受到热烈吹捧，被认为是揭露了人生的伟大真理，是戳破窗户纸的崭新发明。但是，从青年直到现在几十年来，我对这名言始终没有共鸣，老觉得只是一句很平常，甚至是很俗气的习语而已。俗气得普通得就像《增广贤文》里面的那些世故警句。且因为不认同而名扬天下，心理产生反感，乃至认为俗不可耐。

　　对我来说，婚姻多好啊，比单身好哪里去了。从来就没有对结婚后悔过，没想过逃出去；职业也很好啊，虽然只是当了一个老师，从来没觉得不好，也没想过干别的或者辞职。

　　作为文学爱好者，遍览了中外名著，《围城》自然绕不过去，于是在中专阶段就慕名看过。

　　可是第一次读《围城》，没看出什么特别来。后来想，人家钱老那么大的作家，那么有影响的小说，我咋就看不出好来？是不是不识货，鉴赏水平差？于是又认真读了一次。觉得还是名不副实，不过就描写了些怪怪的不喜欢的窝囊废人物，很阴暗，没啥思想意义，也没有震撼的故事情节。仍然没有多大的感触。

　　电视剧也看了，觉得陈道明、吕丽萍演得不错，可是我不喜欢。

　　我喜欢并痴迷中外名著，绝大多数读了都深有感触，且发表过一些论文，可唯独对《围城》没感觉。这也许是与别人之间的个性的差异吧，就像举世认为范冰冰是美女，我却觉得她一般般一样。

　　离第二次读《围城》很久了，也忘了当时的有些感受，再看一次？没必要了。需要看的、喜欢看的书多的去了，不想为钱老的《围城》这方面纠结了。

　　只能说，我和《围城》没缘分 ——当然你也可以看出这是因为我水平不够，随便你怎么认为都行。

　　
你读《围城》感觉最大的享受在什么地方？