·

　　想知道的历史，不得不说的真相。大家好！我是史道驿站x，感谢关注与点评。

　　爱新觉罗·奕?（1833～1898年）是道光皇帝的第6个儿子，咸丰帝（奕詝1831～1861年）是道光皇帝的第4个儿子。这二人是同父异母的兄弟，年龄相差不到2岁。奕?从小聪明伶俐，奕詝（咸丰帝）相对来说，资质会差很多，道光皇帝也非常喜欢奕?。兄弟俩在皇位之争上有点间隙，奕詝在高人的指点下，表现出了忠厚和仁德，奕?在自己的聪明影响下，流露出了狂和傲，道光最后把皇位传给了奕詝，为了平衡关系，遗诏赐奕?为‘’恭亲王‘’。

　　奕?在清末那是响当当的人物，他是洋务运动的主要领导者，也是清朝12个铁帽子王之一。奕?在咸丰时期（1853～1855年）任领班军机大臣。在风雨交加的清末，外国列强入侵中国，发动了震惊中外的鸦片战争，第二次鸦片战争时期，奕?被咸丰帝授命为全权钦差大臣，同英、法、俄等侵略国谈判，因此也代表清政府同侵略者签订了《北京条约》等丧权辱国的条约，此举引起国人的愤恨。1861年，咸丰帝病死热河后，慈禧和慈安两宫太后联合奕?发动辛酉政变，剿杀了八大顾命大臣，奕?因此被封为议政王。

　　奕?历任领班军机大臣与领班总理衙门大臣20多年，虽说中途因慈禧的猜忌和中法战争的失利被贬，但奕?始终处在权力的中心。奕?在咸丰时期，基本上游离于各国之间，他出色的外交才能，也得到了各个国家的赞许和认可，可以说奕?是个优秀的外交家。通过议和，奕?笼络了不少人，也攒到了极高的人气。

　　咸丰帝去世后，奕?作为议政王，又身兼宗人府宗令和总管内务府大臣，实际掌控了皇族事务和宫廷事务大权，内政外交大权独揽。奕?对外议和，对内支持曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等人的洋务运动。兴办新式学校，派遣优秀人才出国留学。曾国藩能得到重用，与奕?的提拔和推荐有很大的关系。奕?同列强保持和谈，对内了太平天国运动和捻军。同治时期，出现了一个短暂的繁荣局面，史称‘’同治中兴‘’。

　　奕?权力过大，引起了慈禧的不满，1865年，奕?遭到弹劾，被免除议政王等一切职务，这是慈禧同奕?的首次翻脸。1869年奕?因支持杀掉慈禧太后亲信安德海，再次同慈禧结怨。后又因阻止同治修建圆明园，让同治不满。1884年，慈禧免除了奕?的一切职务，至此奕?集团彻底倒台。1898年奕?4月奕?去世。享年67岁，光绪帝赐奕?谥号“忠”，加恩进贤良祠，并配享太庙。

　　奕?历经咸丰、同治和光绪三朝，他作为权力极大的王爷，总理衙门大臣，权倾朝野。在政治上发挥了巨大的作用，他的很多政策直接影响清朝的走向，外交上主张同列强议和，内政上提倡学习国外的先进技术，军事上提倡科技强国，在他的支持下开办了中国早期的近代军工业，推行洋务运动。对内平定了太平天国运动和捻军等叛乱，稳定了国内局势，设计外交机构，开办新式学校。他的贡献都载入史册。奕?作为特定的历史人物，权力曾经大到最高峰，后因慈禧的介入，他才退出了政治舞台。

　　·

　　恭亲王奕訢的权力有多大？亲王的名头非常吓人！除了皇帝和清朝唯一的明立皇太子胤礽之外，亲王算是爱新觉罗家爵位最高的了。而且奕訢的亲王还多了四个字——世袭罔替，属于“铁帽子”亲王序列，整个清王朝只有十顶。算上克勤、顺承两家郡王，清王朝总共也只有十二顶“铁帽子”，足够精贵了！

　　可清王朝的亲王不同于汉初的诸侯王，根本不是实封，既不能裂土临民、也没有实打实的封地，说白了就是一张“长期饭票”而已。更重要的是，这张“长期饭票”的待遇还要不断降级，亲王的一个儿子只能承袭郡王爵位，之后传一代降一级、降到入八分镇国公为止才算正式成为“长期饭票”。即便所谓“铁帽子”也只是这张“长期饭票”的待遇不降级而已，与实际权力无关。如果没有被皇帝委以具体差使，“铁帽子”亲王也不过就是一个地位崇高的富贵闲人而已。换言之，奕訢的权力与恭亲王爵位无关。

　　权力鼎盛时期的恭亲王

　　咸丰十一年，清文宗（咸丰帝）驾崩。恭亲王奕訢联合两位寡嫂发动了著名的“祺祥政变”，一举拿下了清文宗留下的辅政八大臣。事后，赋闲多年的奕訢正式出任议政王并兼任领班军机大臣，达到了权力巅峰。

　　值得注意的是奕訢的头衔，请看清楚，是议政王而不是睿亲王多尔衮和醇亲王载沣的摄政王！一议一摄，高下立见。摄政是代替皇帝做决定，议政仅仅是可以提出自己的见解和方案却没有拍板决定权。那么，拍板决定权在谁的手里呢？清穆宗（同治帝）。可彼时的清穆宗还是和孩子，这一权力实际上落入了慈安太后和慈禧太后手中。再说一说另一个“吓人”的头衔——领班军机大臣。他是军机处的首席不假，可自雍正年间设立军机处开始，军机大臣都只有执行权、没有决策权，领班军机大臣也不例外。说白了，军机大臣看似如同“宰相”一般，实际上只是皇帝的咨询、秘书机构和执行机关而已。简单说就是，军机处只有执行皇帝命令和提出建议的权力，没有拍板决定的权力。

　　既然如此，奕訢岂不是没有权力？非也！军机处是执行机关，晚清时期的重大政策的执行安排都出自军机处。彼时的两宫皇太后和奕訢是怎样一种关系呢？奕訢提出建议、两宫皇太后拍板决定或两宫皇太后跨过奕訢直接作出决策，之后再由奕訢负责具体执行。这就有得说道了，掌握军机处的奕訢可以阳奉阴违、甚至可以软抵抗，不执行或者打折扣地执行两宫皇太后的决策！这就是奕訢早年与两宫皇太后抗衡的资本，因为军机处被奕訢安插了很多自己的亲信，成了他的“私家衙门”，两宫皇太后不爽也没辙。而且奕訢还是议政王，他提出要求、建议“理所当然、合理合法”，两宫皇太后在地位尚未稳固之前，许多事情也不得不给奕訢面子、采纳他的建议。某种程度上讲，彼时两宫皇太后与奕訢之间形成了一种微妙的权力平衡。

　　叔嫂初次交锋

　　在“祺祥政变”的蜜月期过去之后，慈禧太后与奕訢的争斗也逐渐频繁起来。不久之后，慈禧太后鼓动御史言官发难、弹劾奕訢并顺带着削去了奕訢的议政王头衔。彼时慈禧太后的实力还不足以撼动奕訢，她为何迫不及待要对奕訢下手？原因其实不难理解，被削去了议政王头衔之后，奕訢便成了彻头彻尾的执行者，连“建议权”都失去了！他唯一能做的也只是软抵抗，一旦有机会，慈禧太后便可以将他踢出军机处，那奕訢就真的成了富贵闲人了……这就是慈禧太后发鼓动御史言官弹劾奕訢的目的，她知道整不倒奕訢、也没有想立即整倒奕訢，只是为了削弱奕訢的权势而已。

　　叔嫂合流

　　慈禧太后与奕訢的初次交锋以慈禧太后完胜收关，随之而来的便是“墙头草”“骑墙派”们的重新站队和权力的重新洗牌。慈禧此举不仅让奕訢受到了重创，也让慈安太后隐隐感觉到了危机。于是，奇特的一幕出现了，原本与慈禧太后联手防备奕訢的慈安太后迅速向奕訢靠拢、实现了叔嫂合流。如此一来，慈安太后掌握了部分决策权、奕訢掌握着执行权，对慈禧太后造成了巨大的压力，新的权力平衡也得以形成。

　　在这样的权力平衡下，慈禧太后虽然继续弄权、却始终不敢走得太远。著名的“安德海事件”，表面看是山东巡抚丁宝桢刚正不阿杀掉了安德海，实际上背后就是慈安太后、奕訢与慈禧太后权力的较量。最后，慈禧太后也不得不咽下这口气，她彼时还没有实力同时对慈安太后和奕訢同时开火。后来，慈禧太后采取了“温水煮青蛙”和“掺沙子”的策略，利用一切可能发展自身势力并向各部门安插亲信以期逐步架空奕訢。

　　慈安太后辞世、甲申易枢

　　虽然在慈禧太后的打压下，奕訢的势力在逐渐萎缩。但因为慈安太后和奕訢事实联盟的存在，慈禧太后也只能接受既成事实、继续维持这种微妙的权力平衡，直到光绪七年慈安太后辞世。在此之前，慈禧太后作出了最重要的一项安排，那就是强行将奕訢的侄儿载湉（清德宗光绪帝）推上了皇位。这不仅仅是为了继续自己皇太后的身份，慈禧太后还有更长远的打算，那就是利用清德宗的亲生父亲醇亲王奕譞打压奕訢！

　　清德宗即位之后，奕譞成了“皇帝他爹”，虽然名义上他只是“皇帝他叔”，清德宗已经被过继给了清文宗，可血缘是无法改变的，群臣不得不掂量奕譞的分量。光绪七年慈安太后辞世之后，奕訢失去了决策圈里的唯一依靠，成了彻头彻尾的“执行者”。于是，慈禧太后开始公开、不公开地极力“推崇”自己这位妹夫兼小叔子奕譞。在慈禧太后释放政治信号之后，群臣又一次开始了重新站队。

　　光绪十年，慈禧太后正式对奕訢下手了，将“皇帝他爹”奕譞强塞进了军机处，顺带着将奕訢和所谓“恭党”全部踢出了军机处。群臣能说什么？宁可得罪失势的奕訢也不能得罪“皇帝他爹”，不是吗？慈禧太后就这样轻轻松松将奕訢踢出了权力中枢，史称“甲申易枢”，奕訢从此成为了真正的富贵闲人。奕譞是出了名的明哲保身，加之皇帝亲生父亲的身份，他避嫌唯恐不及，哪里敢与慈禧太后公开对抗。就这样，慈禧太后真正实现了“只手遮天”！

　　利益冲突消失、叔嫂和解

　　在奕訢被踢出权力中枢之后，他并没有作出激烈反抗而是坦然地接受了继承事实，这也是很多人说奕訢“一生为奴”的原因所在。在没有了利益冲突之后，反倒是让慈禧太后想起了奕訢曾经的功劳，让奕訢得以善终。甲午之后，慈禧太后“国难思忠臣”，甚至不惜重新启用了赋闲多年的的奕訢，只可惜面对江河日下的江山，奕訢也回天乏术了……光绪二十四年，奕訢辞世，慈禧太后给了这位小叔子一个“忠”字作为谥号、盖棺定论，也算是这对叔嫂公开和解了，慈禧太后甚至还给了奕訢一定世袭罔替的“铁帽子”！也算是对得起辛酉年间奕訢的鼎力相助了。

　　综上所述，恭亲王奕訢权力大吗？大！但似乎也没有大到摄政王多尔衮那么夸张，他的头顶上始终是有人压着的。而且，在“祺祥政变”的蜜月期过后，奕訢的势力一直是在不断萎缩的，权力自然也在不断被削弱。光绪十年“甲申易枢”之后，奕訢彻底成了富贵闲人……恭亲王奕訢的权力到底有多大，仁者见仁、智者见智了。

　　这个问题太模糊了，我总结为三段时期！！

　　在讲答之前，我们先介绍一下恭亲王奕訢，奕訢和咸丰皇帝是兄弟，年龄比咸丰小一岁，因为咸丰皇帝的生母，在他很小的时候就去世了，所以道光皇帝把咸丰皇帝托付给奕訢的母亲抚养，可以说奕訢和咸丰帝是从小一起长大的，接受的教育也是相同，虽然不是一个母亲生的，但感情胜似一个母亲生，反过来讲奕訢也是一位皇位竞争者。

　　但是生活跟奕訢开了两个玩笑，先说第一个咸丰母亲早逝，按理说奕訢当皇帝的可能性很大，但是，道光就是没有选他，可能是年龄小的缘故吧！(条件这么好，都没有选中太难了)，

　　第二个我会在后面给大家讲出来。

　　现在说正题了

　　1:第一段时期 咸丰皇帝在位时期

　　咸丰皇帝上位时，奕訢是位亲王(这也算是道光皇帝对他的补偿)，咸丰皇帝重用了奕訢，给职务太多了，我在这里只说几个。

　　领侍卫内大臣(皇帝贴身警卫的指挥、调度)可以军机处行走，从此打破清代皇子不得干预政务的祖制。

　　镶红旗蒙古都统、宗人府右宗正，镶黄旗汉军都统，阅兵大臣，正黄旗满洲都统等等

　　这么多官职可以说道光皇帝对他非常信任，可以说是位极人臣。

　　少年得志，不过接下来发生了一件事，奕訢的母亲去世，奕訢请求咸丰封他的母亲为皇太后，咸丰没有同意也没有反对，奕訢就自作主张传旨册封，这件事咸丰很不满，所以就把之前的职务全撤了，这段时期还是有官职的。

　　2:第二段时期 英法联军进攻北京时期

　　咸丰帝逃往承德，奕訢临危受命，总领京城内务，任议和大臣，这段时间可以说是奕訢的执政最巅峰时期。

　　为什么这么说，咸丰在承德，京城的一些事务都是奕訢说的算，可以说京城大臣们都挺他的，英法代表也把他做为主要的负责人。可以说跟皇上一样，不过名不正言不顺罢了。

　　3:第三段时期 咸丰皇帝驾崩，慈禧掌权时期

　　咸丰皇帝在承德驾崩，咸丰皇帝的子嗣后来的光绪帝，又非常年幼。接下来来说奕訢人生的第二个玩笑，这让奕訢很兴奋，因为自己正处于黄金时期，以为他哥会把皇位传给他，结果那，没有呵呵(^_^)(^_^)！

　　咸丰帝驾崩以后，咸丰的妻子(慈禧)儿子们也都在承德，奕訢是当时的实力派，光绪的母亲慈禧联合了奕訢一起打压了当时的权臣，把中央控制权牢牢的把握在皇族手中(自己人帮自己人)。

　　皇族的敌人打压完以后，慈禧又忌惮起奕訢权势，所以又开始打压奕訢打压，从此一蹶不振。奕訢的权利生涯也到了尾声！！

　　总结，奕訢这个人不是没有能力，而是造化弄人，在正确的时间段出现了强大的竞争对手！！我现在出一个问题，如果奕訢当时当上了皇帝，那么中国的历史又会怎么样那！！

　　恭亲王奕?，很多人熟知他是自从1860年奕?留任北京与列强签订《北京条约》开始。实际上，奕?自1853年就已经担任军机大臣，进入清廷的决策中心。但是一直与肃顺等人不对付。

　　1861年辛酉政变后，肃顺等人也被清除。慈禧，奕?共同掌握了清廷大权。可以说奕?这时候已经是一人之下万人之上了。奕?不但拥有议政王的头衔，而且担任总理衙门的首席大臣，入主军机处，并兼领神机营。最初慈禧也非常仰仗奕?，毕竟也是慈禧初掌政权的时候，拉拢一个亲王非常重要。

　　整个洋务运动可以说在外是李鸿章等人操办，在内是奕?等人决策。

　　但是奕?的权力势必影响慈禧的地位，1865年太平天国运动平定后，慈禧就借机罢免了奕?的全部职务。但是因为大臣们反对，奕?得以再次充任总理衙门大臣和首席军机大臣，只是没有了议政王大臣的头衔。可以看到，无论是奕?的能力还是派系关系，在朝廷内部还是很强大的，可以和慈禧稍微分庭抗礼。

　　1884年中法战争时期，慈禧借口奕?处理不善，再次将奕?罢免，奕?失去了总理衙门大臣和首席军机大臣。

　　甲午战争爆发前夕，朝廷中的一些大臣再次想到了奕?，上书建议让奕?官复原职。

　　奕?作为洋务派代表人物，重新进入中枢后，在外交上与李鸿章等人看法一致，认为弱国不应与强国发生冲突，因此他支持李鸿章不惜代价议和。

　　1898年，奕?的身体越来越差，5月29日奕?去世。值得注意的是，与奕?争权夺利多年的慈禧，也多次探望奕?，并询问奕?对时局的看法。

　　可以看到，奕?的能力是非常出彩的，如果他只是一个掌握大权的庸碌王爷，不会领导洋务运动，不会多次被慈禧罢免，还获得群臣力荐。（虽然不排除有派系之因）奕?在晚清政局起着举足轻重的作用，可以说没有奕?，很难想象清朝能存活几年。

　　不过慈禧一条狗。那个年代一个有本事的人。不过不可能通过选举得到施展才华机会。

　　老太太需要办事的时候主持了洋务运动。不用的时候就抛弃了。

未经允许不得转载：珠宝_翡翠_钻石_和田玉_玉石-汇海珠宝网 > 恭亲王奕訢权力有多大？